kohei1

나는 기본적으로 미국 중심으로 투자하는 게 마음에 드는 편이다. S&P500을 중심으로 오래 적립하고, 그 안에서 필요하다면 나스닥100이나 다른 자산을 조금씩 더하는 구조가 이해하기도 쉽다. 미국에…

자산배분을 공부하면서 머리로는 이해되는데 실제로 하기는 꽤 어려워 보였던 게 하나 있다. 리밸런싱이다. 예를 들어 처음에 주식 70%, 채권 30%로 정했다고 해보자. 시간이 지나 주식이 많이 오르면 7…

투자를 오래 할 생각이라면 현금은 조금 답답한 자산처럼 보일 때가 있다. 주식은 오를 수도 있고, 채권은 이자를 준다. 반면 현금은 계좌 안에 그대로 있는 것처럼 느껴진다. 특히 주식시장이 계속 올라가는…

자산배분을 처음 생각할 때는 주식과 채권 비율만 정하면 거의 끝나는 줄 알았다. 나도 장기적으로는 주식 비중을 높게 가져가되, 채권은 대략 30% 정도 유지하는 구조에 관심이 많다. 그러면 자연스럽게 주식 …

S&P500을 보고 있으면 한편으로는 이런 생각이 든다. 미국을 대표하는 대기업 500곳에 나눠 투자하는 건데, 이 정도면 주식 쪽 분산은 충분한 것 아닐까. 그런데 또 나스닥100을 보면 마음이 흔…

자산배분을 공부하면서도 한동안 금은 조금 애매한 자산이라고 생각했다. 주식은 기업이 성장하면 그 과실을 기대할 수 있다. 채권은 적어도 이자를 준다. 그런데 금은 배당도 없고 이자도 없다. 그렇다면 …

나는 자산배분에서 채권 비중을 꽤 중요하게 보는 편이다. 장기투자를 한다고 해서 주식 100%로 가기보다는, 대략 30% 정도는 채권을 두고 싶다는 생각이 예전부터 있었다. 그런데 여기까지 정하고 나니 오히…